Die o2 SMS-Flatrate - Business Modell für Twitter
o2 bietet seinen Kunden seit heute eine SMS Flatrate für 5€ im Monat zum testen an. Natürlich sind in der Flatrate nur SMS in das o2 Netz enthalten, aber ich denke doch ein recht gutes Angebot, je nach dem an welches Netz man hauptsächlich SMS schreibt.
Jetzt stelle ich mir die Frage, ist dieses Angebot einer SMS Flat nicht auch der erste Schritt in Richtung Business-Modell für Twitter. Wenn Twitter es schafft Verträge mit allen gängigen Netzten zu schließen könnte Twitter eine Art online SMS Zentrale werden (ich gehe jetzt von Twitter als ein weitbereitetes Massenmedium aus)
Das hat Vorteile für den User und Twitter. Gehen wir mal davon aus, dass jeder user seine Handynummer bei Twitter einträgt, könnten seine Follower per SMS direct Message Kontakt aufnehmen, sofern sie eine bestimmte Montagsbeitrag (andere Modelle sind denkbar) an Twitter zahlen. Das hat für Twitter den Vorteil, endlich ein smartes Businessmodell anzubieten (die monatliche Fee enthält natürlich eine Gewinn-Marge), was über die übliche Werbevermarktung hinausgeht und zum anderen einen enormen viralen Usergenerator. Denn wenn jemand eine SMS Flat über Twitter nutzt, möchter er natürlich auch seine engste Freunde "direct massegen" (SMS Senden). Er wird also dafür sorgen, dass sich seine Freunde schnellsten bei Twitter registrieren. Der User kann nun auch seine directen messages mobil empfangen. Hier entsteht dann endlich die wichtige Schnittstelle einer virtuellen Kommunikation mit der RL-Kommunikation.
Will man normale Tweets mobil empfangen braucht man weiterhin eine Internetverbindung mit dem Handy, diesen Daten-Verkehr über SMS zu regeln wäre glaube ich zu mühseelig. Wer jetzt sagt, warum wickelt man denn nicht den ganzen Prozesse über Mobile Internet ab, dem sage ich: 1. weil SMS in naher Zukunft nicht austerben wird 2. Handys mit UMTS noch keine 100%ige Verbreitung haben und 3. weil das Know-How ein Twitter-Client auf sein Handy zu installieren, um die direct Message Empfang akustisch bemerkbar zu machen, noch nicht verbreitet ist.
Leider kann ich Deinem Modell nicht folgen. Ich verstehe es einfach nicht.
zusammengefasst:
-integration von SMS in Twitter,
-montaliche Fees bringen geld für twitter,
-mehrwerte für User,
-enormer viraler trigger (gut für Twitter)
Verstehe ich noch immer nicht. Du kannst doch schon jetzt Tweets per SMS zukommen lassen.
umsonst??? dann verstehe ich Twitter nich...
Du kannst doch bei jedem User, dem Du folgst, einstellen, ob Du "Device Updates" haben möchtest. Und das sind eben SMS, die die Tweets auf dem Handy anzeigen. Meiner Meinung nach ist dieser Service bis zu einem bestimmten Umfang gratis.
aso, ja das ist gratis, aber ich rede ja von massenmedium. ich gehe davon aus, dass es dann nicht mehr gratis ist und sein kann.
darum halt verträge mit mobilfunkanbieter und abos für user.
Verstehe ich noch immer nicht. Wozu es kostenpflichtig machen, wenn es jetzt kostenlos ist? Oder anders ausgedrückt: Ich werde nicht für etwas zahlen, was bisher umsonst war.
liegt alles an der kommunikation. das kann man natürlich noch durch zusätzliche features erweitern.
aber du musst ja auch nicht zahlen wenn du nich willst. dann wird halt der dienst für dich abgestellt.
Wozu benötige ich um "mobiles Internet" zu nutzen (was ist das überhaupt) UMTS - und dabei, warum bei "twitter" im Speziellen? Da werden Minitextnachrichten übertragen und das funktioniert selbst mit GPRS mehr als ausreichend gut.
ja aber GPRS ist ja nun wirklich tot. Internet per Handy wird erst mit UMTS massenkompatibel. vondaher hab ich das mal außen vor gelassen.